« Deontay Wilder pourrait réclamer des dommages-Intérêts », dit Bob Arum

Le patron de Top Rank, Bob Arum, dit que le médiateur qui étudie l’affaire sur la trilogie entre Tyson Fury et Deontay Wilder devrait trancher d’ici le mois de mai. Arum ajoute qu’au pire, il pourrait y avoir une «réclamation en dommages-intérêts» de la part du Bronze Bomber. Mais Arum ne voit pas le combat Joshua-Fury être bloqué pour juin ni pour une autre date.

On ne sait pas combien d’argent Fury pourrait finir par payer à Wilder s’il lui accordait des dommages-intérêts pour ne pas avoir honoré sa revanche contractuelle. Serait-ce des millions? Si tel est le cas, Fury aurait peut-être mieux fait de combattre à nouveau Wilder plutôt que de choisir de passer à autre chose. Avec Fury qui croit comme ses fans de boxe que Wilder serait un combat si facile pour lui, il est étrange qu’il choisisse de ne plus vouloir le combattre. Cela n’a aucun sens.

Non seulement Fury gagnerait énormément de blé dans le troisième combat avec Wilder, mais cela rendrait également ses deux combats avec Joshua plus gros. Pourquoi éviter Wilder s’il y avait tant à gagner à le combattre? C’est quelque chose que seul Fury sait. Il doit avoir une raison qui le pousse a choisir de s’éloigner de sa revanche contractuelle avec l’artiste KO américain.

A LIRE : « Le moment n’est pas opportun pour un combat de cette ampleur », dit John Fury [30/03/2021]

Dans tous les cas, Fury pourrait perdre beaucoup d’argent en ne combattant pas Wilder. Si Fury s’était battu avec Wilder, le salaire aurait été énorme. Il est difficile de chiffrer combien d’argent Fury aurait gagné lors du troisième combat avec Wilder.

« C’est en arbitrage, et le médiateur est en train de décider », a déclaré Bob Arum à Barbershop Conversations lorsqu’il a été interrogé sur ce qui est en train de se dérouler avec la trilogie entre Tyson Fury et Deontay Wilder.
«Non, vraiment, personne ne prévoit qu’il y aura une injonction. Au pire, il pourrait y avoir une demande de dommages-intérêts. Je pense qu’il était prévu que nous obtiendrions enfin une décision en mai. Je ne peux pas entrer dans les détails», a déclaré Arum lorsqu’on lui a demandé quelles options il y avait pour le combat entre Anthony Joshua et Tyson Fury.

Fury s’est littéralement éloigné d’un combat qui lui aurait probablement ramené des dizaines de millions contre Wilder. Ce sera pire pour Fury si maintenant il doit payer des dommages-intérêts à Wilder pour avoir refusé de le combattre. C’est un double coup dur. Fury aurait aussi bien pu tenir le coup en combattant Wilder et espérer le meilleur. Si Fury est vraiment aussi bon qu’il le pense, il ne devrait avoir aucun problème à battre Wilder dans la trilogie.

Bien sûr, si la victoire de Fury l’année dernière sur Wilder était un hasard, il pourrait être éliminé. Il y a déjà de nombreux fans de boxe qui pensent sérieusement que Fury aurait dû être arrêté lors de son premier combat avec Wilder en 2018. C’était le fameux combat au cours duquel l’arbitre a compté un Fury en train de dormir, gisant inerte sur la toile dans le 12ème tour. Les fans ont trouvé étrange de voir un arbitre s’accroupir pour donner le compte à un combattant assommé et immobile. Vous ne voyez certainement pas cela trop souvent.

A LIRE : Sugar Hill cherche à maintenir le mystère sur la stratégie qu’utilisera Fury [19/03/2021]

Fury (30-0-1, 21 KO) était sous contrat pour donner à l’ancien champion WBC des poids lourds, Wilder (42-1-1, 41 KO), une revanche l’année dernière après l’avoir battu par KO au septième tour en février 2020. Pour une raison mystérieuse, le combat n’a pas été fait l’année dernière, et à présent Fury a choisi de passer à autre chose que d’honorer la trilogie. De toute évidence, au point où nous en sommes aujourd’hui, il aurait été finalement préférable pour Fury s’il avait pris son courage à deux mains et combattre Wilder, mais vous pouvez comprendre pourquoi, compte tenu du méga-combat qui l’attend contre Joshua. Il y aurait eu un risque énorme pour Fury dans le troisième combat avec Wilder, et si le Gypsy King devait perdre, son combat lucratif le serait beaucoup moins.

« Eddie Hearn a un lâche, mais il l’ouvre quand même. Peu importe, peu importe, mais en vertu de notre contrat entre Joshua et Fury et les différents promoteurs, nous sommes interdits d’entrer dans les détails de ce que nous avons déjà dit entre nous, jusqu’à ce que nous aurons une décision. Il peut y avoir une annonce conjointe. Je sais qu’Eddie a violé cela, mais je ne vais pas le faire, moi. »
«Certainement», a déclaré Arum lorsqu’on lui a demandé s’il était possible pour Fury de se battre deux fois en 2021. «Pourquoi ne lui donnerais-je pas deux combats cette année? Vous devez comprendre que tous ces gars n’ont pas été aussi actifs qu’ils devraient l’être normalement à cause de la pandémie. Maintenant, il serait criminel de ne pas avoir Fury sur le ring deux fois cette année. S’il se bat en juin, il peut se battre en novembre ou en décembre », a ajouté Arum.
« Ils sont terminés, ils sont terminés, ils sont terminés je vous dis », a poursuivi Arum, interrogé sur les négociations Joshua-Fury. «Les combattants ont signé, et maintenant nous attendons de confirmer un emplacement et une date.
«Aujourd’hui, évidemment, ce n’est pas aussi facile que quand c’était en temps normal avant la pandémie. »
«Vous savez, vous pouvez tomber sur un pays qui voulait organiser le combat et prendre en charge les frais inhérents qui sont importants, puis regarder la situation et nous dire qu’il a eu tellement de cas de COVID la semaine dernière ou le mois dernier qu’ils ne savent plus quand ils pourront nous accueillir. C’est donc très, très délicat. cela n’a rien à voir avec le combat. C’est vraiment un défi logistique. »